Reflexiones sobre las "voces" y sobre la conciencia de enfermedad.

Desde por la mañana aquí estoy, escribiendo en un confesor que es también una ventana abierta al mundo. ¿Qué es la esquizofrenia? Es curiosa la contestación. Tengo dos. La socialmente admitida, la que te enseñan que has de decir, repetir hasta la saciedad y creerte a pies juntillas, la que es como comulgar con ruedas de molino: la que llaman conciencia de enfermedad. Luego tengo otra contestación, íntima, que no explico a casi nadie, que me vertebra en mis miedos y en mis momentos difíciles, la pequeña certeza cotidiana frente al misterio. Es mitad mística mitad mágica, una explicación de lo que llaman "voces" que va mas allá de la crasa materialidad de la medicación (que dicho sea de paso no me impide para nada seguir teniendo las visiones paranormales que tengo) y que me hace de brújula en mitad de un océano desconocido, sin saber nadar y en barco ajeno.

Tengo en cartera un libro cuanto menos curioso: las "memorias de un neurópata" de Daniel Paul Schreber. Bueno. El señor debia de tener un universo propio. Al parecer es un libro señero, fundamental para entender las vivencias de un esquizofrénico y llegar a comprender las terribles delusiones de un alma enferma.... en fin, como suenan a pamplinas. El bueno de Schreber me da la sensación de que trató de explicar lo mejor que supo su mundo. Luego los psiquiatras y especialistas de la mente hacen su labor diseccionando, analizando y etiquetandolo todo. Supongo que los exploradores del siglo XIX que hacían viajes a lejanas tierras y trataban de glosar las costumbres de aquellas razas que se les hacían tan extrañas darían visiones tan peregrinas y llenas de prejuicios como los escritos que una se suele encontrar acerca de la esquizofrenia en las fuentes de las que he bebido. (y mira que he buscado información...). Es dificil explicar lo incognoscible con palabras que una apenas puede manejar sin ser literata ni poeta.

Por ejemplo... ¿qué es una "voz"? Una vez lo expliqué de un modo que consideré facilmente entendible: del mismo modo que un teléfono movil suena sin ningún hilo que lo conecte a nada, lo coges y hablas, y no te extrañas para nada porque te hable una voz desde dentro de un aparatito.... ¿por qué la cabeza no va a tener la facultad de ser una especie de teléfono móvil y tener telepatía con otras entidades, llamense espíritus o seres encarnados que fluyen de un modo sutil y a veces inconsciente para darnos sus mensajes? No debió de ser tan facilmente entendible, porque la terapeuta a la que se lo expliqué me preguntó con mucha alegría: ¿y te suena el timbre de llamada, como en el teléfono? Pues no, no me suena ningún timbre. La telepatía no es un teléfono movil, aquello no pasaba de ser un ejemplo para que me entendiera más facilmente y para que no se le hiciera tan extraño el hecho de escuchar una "voz". La verdad, yo cuando hablo con ella de tu a tu y con mi boca de carne no la toco el timbre de llamada previamente. La telepatía no es una cosa extraña de mentes desvaídas y llenas de insania.... La telepatía es que te hablen por dentro. Como tenemos oidos y oimos nadie pone en tela de juicio el que podamos escuchar por el aire las ondas sonoras que emite la garganta del interlocutor. Si lo normal fuera ser sordo, lo raro sería oir con los oidos, y entonces quien oyera se las vería y se las desearía para tratar de explicar como percibe las ondas sonoras. Y ya podía ir teniendo mucho vocabulario y mucha imaginación y mucha capacidad persuasiva, que a poco que se explicara con poética poco elaborada lo tildarían de raro cuanto menos. Pues con la telepatía ocurre parecido. Decía Einstein o nó se quien que solo utilizamos un diez por ciento de todas las capacidades del cerebro. Que el resto lo tenemos dormido. Pues creo que es un proceso de evolución en la psique humana el irse desplegando en todas sus capacidades a medida que se va pudiendo. No digo que sea sencillo. Si no te lo explican, si no te dejan desarrollar tus capacidades con normalidad, si te amedrentan y te tachan de loco... te truncan en un crecimiento que podría perfectamente ser armonioso y desembocar en una mayor capacidad de influir en el medio y de crecer como ser humano, en beneficio de todos. Quiero dejar claro que desde mi vivencia y mi experiencia, y después de veinte años de mucho miedo y de vivencias a veces muy dificiles, he llegado a la conclusión parcial de que hay gente que me habla, que esas "voces" que la literatura psiquiatrica supone producidas por la mente del esquizofrenico no son tal constructo sin refrendo de la realidad. Es una realidad sutil, de base energética, impalpable, inaudible para terceros. Forman parte del mundo interior, de las vivencias más íntimas que dificilmente se pueden compartir. Pero no son algo raro en realidad, como no es algo raro la realidad del diálogo interno o de la reflexión o de la planificación o de la visualización para lograr nuestros objetivos. La telepatía es como abrir los ojos y ver, un movimiento natural. Supongo que al principio de su vida, cuando el niño abre los ojos por primera vez y observa con ojos nuevos la cantidad de estímulos nuevos que se le presentan, flipará mucho. Por suerte, no puede hablar y está todo el día acostado y durmiendo mucho, así que su acomodación al mundo, aunque a veces será traumática, es progresiva. En la esquizofrenia a mi la puerta se me abrió de golpe. De golpe. Y me asusté. Y se asustó todo el mundo alrededor mío. Esto es como un terraplén. Te dicen de todos los colores y maneras que estás enferma y te tienes que tomar una medicación. Y al menos en mi caso no me daba la gana. Sabia que me pasaba algo, que estaba rara, me asaltaban muchas voces que no sabia de donde venian, las energías del cuerpo me subian y me bajaban, desestabilizandome entera... Hace veintiun años que tomo unas pastillas que, aunque no cercenan por completo mi capacidad de relación con el medio, si la truncan en lo que podría llegar a ser. Es como jugar con la baraja española por obligación cuando una esta desando jugar al poker y hacer escaleras de color. (esto es un ejemplo que trata de explicar mi frustración. No se trata de que tenga una mente que se vaya por los cerros de Ubeda. Es dificil utilizar un lenguaje denotativo constantemente para explicar al modo científico o al menos discursivamente plano cuando la imaginación bulle en metáforas e imágenes. Creo que los ejemplos son buenos para aclarar los conceptos, y dan un toque de color a los textos. Hacen que el ensayo discurra hacia la literatura en un camino mas amable.)

Bueno, pequeño blog. Por hoy suficiente, que tengo que marchar. Mi intención es constituir una humilde brújula para explicar desde dentro unas vivencias que, bien meditadas, no son para nada tan extrañas como las pintan los prejuicios y el desconocimiento. Si tengo que jugar con las cartas que me obliga la sociedad, porque es obligatorio, jugaré. Procuraré hacerlo con sabiduría y discernimiento.